在 SEO 圈内，关于文章是否要去 AI 这事儿，堪称矛盾交织的焦点。

甚至有些 SEO 老司机，对 SEO 检测工具嗤之以鼻，认为其纯粹是为了盈利的噱头，简直扯淡。

这事在即使在我身边的圈子都争议不断。

讨论之前，先回答，AI写的文章能不能得到排名，废话不说，直接用我95后表弟的独立站真实案例，有图有真相：

主人公：95后不学无术的“二世祖表弟"，英语估计大部分还给“老师”了，

“佛系”用AI写文章半年

每月不到2篇文章

独立站成绩从0到2k每月流量

每月出单50~100，获得零用钱+5k~8k

当然表弟这个站还处于新手保护期，我不敢透露太多，但他的这个网站收益的效果确实让我很眼红，毕竟边际收益太高了（本人没啥投入，就是少打两盘王者的时间），

当然，他还是或多或少学了出海笔记的东西的（至少人家还是研读了我公众号文章），有被我“洗脑”过，这又是另外一个故事，我后面抽时间分享，究竟是成功的偶然还是必然，我个人认为其实抓到重点是可复制的。

但我想说明的是，只要AI写的文章符合搜索引擎的G点，AI生成的洗脚水都能包装成82年拉菲，虽然说是废话，但道理就是这样，

所以不要再问我AI写的文章能不能得到排名这个话题了，

如果要正确答案就是——有的可以，如果要加个前提，就是谷歌喜欢就可以。

下面咱不妨用继续来剖析。

依我看，要是有条件、有时间、有能力，优化一下文章准没错。

为啥这么说？两边观点其实都没错，但他们都没把关键的 “前提” 亮出来。

咱做 SEO，无非是为了排名。那啥样的内容能赢得谷歌青睐，获得好排名？

谷歌的答案轻飘飘2个字 ——“有用”。这不就是正确的废话嘛！咱得用正常人的思维深挖一下，“有用” 到底是啥？

1. 内容得是实操总结出来的，不是拍脑袋瞎想的；
2. 内容得有深度，能切实解决问题，别整些正确的废话；
3. 内容得得到他人认可；
4. 最好是原创、独一无二，别抄袭。

往深了想，这不就是对应谷歌最新算法 EEAT —— 经验（Experience）、专业性（Expertise）、权威性（Authoritativeness）、可信度（Trustworthiness）嘛！

所谓 “去 AI 无用论”，其立足点是你得有十足把握，确保内容契合上述四点，那确实可以对 AI 检测工具不屑一顾。可说实话，在实操的运营人员和外包写手中，能达到这标准的能有几人？

所以，检测和去 AI，就是给自己上一道保险。尤其还有一种情况作为牛马的打工仔，即便你坚信内容符合 EEAT，可总有那么一两个啥都不懂、却拿着 AI 检测工具对你指手画脚的人，堵住他们的质疑，也成了你的刚需。

再者，除了核心内容，有时候为了和同行竞争，咱不得不借助 AI 生成些内容，难免被误伤。网上那些让 Chat GPT 或其他工具写出更像人类内容的指令，大多都是浪费时间，投机取巧，比如刻意拼错单词、搞语法错误、多空格、标点错误等，毕竟 AI 写内容很少犯这种 “人为” 错误。可随着 “反 AI” 算法不断升级，谷歌早就能精准识别了。

那咱们 SEOer 或独立站内容负责人该咋办？给大家分享一个经修改的大神指令，目前亲测还有效，经过两重或者多重优化后，内容的AI痕迹会大有改善。

使用时最好一段段来，别整篇优化，而且要反复训练，直到输出满意内容为止，以下是各个prompt 提示词：（加粗部分为提示词）